Il requisito del carattere “manifesto” dell’insussistenza del fatto posto a base del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, richiesto per disporre la reintegra, è indeterminato, prestandosi ad incertezze applicative e potendo condurre a soluzioni difformi, con conseguenti ingiustificate disparità di trattamento: di fatto, tale requisito demanda al giudice una valutazione sfornita di ogni criterio direttivo e, per di più, priva di un plausibile fondamento empirico.

La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso dell’erede di una donna che aveva riportato gravi lesioni fisiche a seguito di uno schiacciamento causato dal malfunzionamento nella chiusura delle porte automatiche di un supermercato.

La Sezione normativa del Consiglio di Stato ha reso il parere relativamente allo Schema di decreto del Ministro della Salute, per la riorganizzazione dei servizi sanitari nazionali.

«È legittima la qualificazione della circostanza aggravante relativa alla commissione del fatto in presenza di un minore, ai sensi dell'art. 572, comma 2, c.p., e non dell'art. 61, n. 11-quinquies, c.p., nell'ipotesi in cui, a fronte di reiterate condotte vessatorie poste in essere con continuità prima dell'entrata in vigore della l. n. 69/2019, successivamente al 9 agosto 2019, sia stata commessa anche solo una condotta alla presenza di un minore».

L’Europa spesso bacchetta l’Italia sulle pensioni, per esempio su quota 100 e sugli assegni di reversibilità. Per contro il Presidente dell’INPS sostiene invece che il sistema pensionistico è solido e sostenibile.

Inidonea informativa resa agli utenti da parte di due società di trasporto automobilistico privato; mala gestio dell’account di posta aziendale di una collaboratrice esterna; utilizzo senza consenso dei dati di un cliente per finalità promozionali. Questi i temi trattati dal Garante Privacy nella Newsletter del 19 maggio 2022, n. 489.

Possibile violazione del diritto unionale rispetto all’indetraibilità dell’IVA prevista per le società di comodo: la norma nazionale, infatti, potrebbe violare il diritto di neutralità dell'imposta sul presupposto che l’ente rimarrebbe definitivamente inciso senza alcuna possibilità di rivalsa.

«Il delitto di omesso versamento dell’imposta sul valore aggiunto presenta natura di delitto omissivo proprio unisussistente, punito a titolo di dolo generico, desumibile dalla consapevolezza della sussistenza dell’obbligo tributario violato dal contribuente».

Respinta la tesi proposta dal Ministero dell’Interno, secondo cui è indispensabile per godere dei benefici previsti che il soggetto portatore dell’invalidità sia vivo al momento dell’entrata in vigore della legge.

Una commissione di lavoro paritetica tra il Ministero della Giustizia, l’Associazione Nazionale Magistrati, il Consiglio Nazionale del Notariato e il Consiglio Nazionale Forense studierà le modalità operative per la realizzazione delle iniziative volte a diffondere una «cultura della legalità», coinvolgendo anche le proprie reti territoriali.

Fondamentale il racconto fornito dalla vittima dell’aggressione messa in atto da un autista di autobus e corroborato dalle dichiarazioni dei testimoni. Evidente, secondo i Giudici, la piena valenza erotica dell’azione compiuta dall’uomo.

Irrilevanti i dubbi sui presunti appostamenti compiuti dall’uomo ai danni della consorte. Prevalente, invece, la sostanza dei messaggi scritti e vocali destinati alla donna, che, dal canto proprio, ha fatto presente lo stato di ansia e di timore vissuto a causa dei comportamenti del marito.

L’esimente previsto dall’art. 598 c.p. attiene agli scritti difensivi in senso stretto, pertanto «non è applicabile agli esposti inviati al Consiglio dell’Ordine forense, in quanto l’autore dell’esposto non è parte nel successivo giudizio disciplinare».

Affinché sussista la giurisdizione della Corte dei Conti, il rimprovero mosso agli incolpati deve concernere l’omessa attivazione dei poteri loro attribuiti dalla legge al fine di evitare o contenere il danno provocato al pubblico erario.

Nel caso di impresa riconducibile ad uno solo dei coniugi, costituita dopo il matrimonio e ricadente nella c.d. comunione de residuo al momento dello scioglimento della comunione legale, all’altro coniuge spetta un diritto di credito pari al 50% del valore dell’azienda, quale complesso organizzato, determinato al momento della cessazione del regime patrimoniale legale, e al netto delle eventuali passività esistenti alla medesima data.

Per i Giudici della Terza Sezione penale, «non viola il principio della domanda cautelare il giudice che, adito della richiesta di applicazione della misura cautelare dell'obbligo di dimora, d'ufficio prescriva all'indagato di non allontanarsi dall'abitazione in alcune ore del giorno, ai sensi dell'art. 283, comma 4, c.p.p.».

Il Ministero della Giustizia ha presentato al Parlamento la Relazione annuale sulle “Misure cautelari personali e riparazione per ingiusta detenzione – 2021”. La Relazione contiene i dati sulle misure cautelari personali e sulle sentenze di riconoscimento del diritto alla riparazione per ingiusta detenzione.

«Il creditore che, al momento del pignoramento, ha un diritto di prelazione risultante da pubblici registri può intervenire nel processo di espropriazione forzata anche se non munito di titolo esecutivo […]».

Per installare le telecamere occorre l’autorizzazione del Condominio? Rispondere a quesiti simili non è mai facile in quanto occorre contemperare opposte esigenze: da un lato la sicurezza, dall’altra il diritto alla privacy. Una risposta e stata fornita, recentemente, dalla Corte d’Appello di Catania.

Tempi duri per i padri moderni: dopo il TAR Lazio n. 3209/22 sul fisico romano che aveva cambiato il cognome alla figlia di cui aveva “scordato” l’esistenza, la CEDU ha affrontato una guerra dei Roses in salsa maremmana in cui il padre lamentava una lesione della sua serenità familiare ed una discriminazione per la diffida, ottenuta dall’ex moglie, ad educare la figlia nella religione cui si era convertito dopo la rottura della convivenza. Per la CEDU non c’è stata nessuna lesione dei suoi diritti piuttosto di quelli della minore che deve essere libera di scegliere la propria religione autonomamente, stante l’onere di entrambi i genitori di educarla.